Reseña de la película “Héroes verdaderos”.

Por:Erika Marcelino Pérez

El Bicentenario de la Independencia de México, hizo que surgieran diversos proyectos para difundir este acontecimiento entre la población, uno de estos proyectos fue la película animada “Héroes verdaderos. Episodio II: Independencia”, una producción cinematográfica del estudio White Knight Creative Productions, dirigida por Carlos Kuri, esta película  fue estrenada en el mes de septiembre del año 2010.

Esta película nos plantea el proceso por el cual México llegó a su independencia, pero nos da un panorama muy interesante en el cual la historia comienza con el descubrimiento de América en 1492, la diversidad cultural existente en el actual territorio de mexicano y la caída de México Tenochtitlán en 1521, lo que lleva al inicio de un nuevo régimen para los indígenas, los españoles así como al producto de la unión de estos dos pueblos.

La película “Héroes verdaderos. Episodio II: Independencia” nos presenta a dos amigos Mixcóatl de origen indígena y Carlos Navarro un criollo, los cuales empiezan una amistad desde la infancia en Veracruz, sin importar los diferentes estratos sociales a los que pertenecen, aun con los prejuicios que  giran alrededor de sus diferentes ámbitos sociales.

Carlos Navarro al ser un criollo tiene acceso a la educación, lo cual lo llevaría a convertirse en abogado, pero su contacto con la constante injusticia ejercida hacia los indígenas e incluso a él como criollo al momento de buscar trabajo y solo encontrar negativas y ver que las oportunidades laborales están abiertas a los españoles peninsulares y no a los criollos, hace que trate de establecer la igualdad entre las personas que lo rodean.

Mixcóatl seria acusado de asesinar a su abuelo, lo que lo orillaría a escapar, pues él no había cometido ese crimen, ya que el verdadero asesino había sido su medio hermano Xama (hijo de una indígena y un español) el cual al ser mestizo nunca había encontrado aceptación ni con los indígenas y mucho menos con los españoles; este acusa injustamente a su hermano, lo que haría que las autoridades buscaran a Mixcóatl para ser ejecutado.    

Carlos y Mixcóatl, huyen de Veracruz para evitar que el joven indígena pague injustamente por un crimen que no cometió, aunque no huyen solos pues a Mixcóatl lo acompañarían su prima Tonantzin  y su hermano Tahatsi los acompañan en su nueva aventura. Curiosamente los jóvenes llegan la noche anterior al llamado del cura Hidalgo a los habitantes de Guanajuato para que se levanten en contra del gobierno peninsular, las ideas de Hidalgo de igualdad, justicia y libertad hacen que los jóvenes se unan a su causa.

Posteriormente con la captura de Hidalgo, Mixcóatl y sus amigos se unen a las fuerzas de Morelos. Al terminar el movimiento armado en 1921 Mixcóatl y sus amigos excepto Tahatsi que había muerto peleando con Xama, pueden vivir en un país independiente.

La película hasta cierto punto es fiel a las condiciones de la época que está tratando, ya que pone en de manifiesto las diferencias sociales que vivía cada estrato de la sociedad de la Nueva España según su origen, ya fuera indígena, mestizo, criollo ó español, aunque deja de lado la situación de los negros y el hecho de que presenten al mestizo como un traidor, ya que Xama es detónate para que empiece la travesía de Mixcóatl y sus amigos, esto pone en tela de juicio   que la identidad del pueblo mexicano no queda definida y que no se acepta del todo, el proceso de mestizaje por el cual los habitantes indígenas así como españoles y esclavos negros  etcétera dieron origen a una sociedad diversificada.

Al ser una película animada tiene como fin  un público infantil, por lo cual hace énfasis en valores, como la libertad, la igualdad, la amistad, la lealtad e incluso la valentía para justificar el levantamiento armado que llevaría a la independencia de México, dando una idea romántica y dramática de todo este proceso, que cautive no solo al público infantil sino también al adulto.

Algo a criticar en el diseño de los personajes de esta película es que los personajes masculinos recuerdan mucho a los superhéroes norteamericanos, mientras que las mujeres son representadas con físicos hasta cierto punto exuberantes, lo cual pone en evidencia que aún no se reconocen del todo los rasgos que caracterizan el físico del pueblo mexicano, que aunque los indígenas presentan ciertos rasgos, prevalece este idea de un cuerpo bello.

Aunque otro aspecto a destacarse es que el simple título de la película hace que el espectador empiece a juzgar de manera arbitraria los acontecimientos históricos, así como a los personajes, ya que a éstos los divide en dos bandos los buenos y los malos, lo cual hace que no se vea de manera objetiva el proceso de independencia de México.

Me parece que la película es recomendable siempre y cuando se tenga presente el contexto histórico que se está tratando, pero no se debe de dejar de lado el aparato crítico, para que se pueda contrastar  la película con la información que se tiene del desarrollo de la lucha de Independencia y esto haga que el espectador no tome como verdad absoluta lo presentado en la película en cuestión.